GRUPO H
ESPAÑA
La mejor selección española enfrenta su prueba de fuego tras pasar los 2 últimos años en la cima del futbol mundial. Llegan con un aura de invencibilidad que intimida a sus rivales. Prácticamente en todos los sectores del campo tiene jugadores que hacen daño: la defensa con los sólidos e incansables Carles Puyol , Gerard Piquéy Sergio Ramos; el medio campo pleno de talento, entrega y creatividad con Xavi Hernández, Cesc Fábregas, David Silva y Xavi Alonso; la delantera temible y contundente con los astros David Villa y Fernando Torres. De verdad que es una escuadra poderosa, sólo falta verlos en acción, y si mantienen la forma, quizás podamos verlos en la final.
CHILE
Esta selección chilena ilusiona a su pueblo después de la magnífica eliminatoria que realizaron. El genio en el banquillo Marcelo Bielsa ha logrado crear un bloque sólido, que además cuenta con notables individualidades desequilibrantes, como Humberto Suazo, Matías Fernández, Alexis Sánchez y Esteban Paredes. Los veremos seguramente en 8os de final, donde (si la lógica impera) se toparán con el coloso Brasil y no irán más lejos.
SUIZA
Sin mucho talento como conjunto, la multirracial selección de Suiza será un hueso durísimo de roer para quien quiera se enfrente a ellos. Posee un incomparable orden táctico, buen contraataque y peligrosos rematadores en Alekander Frei y Eren Derdyok. Carecen sin embargo de inventiva y malicia para salir de situaciones desfavorables. Tienen un buen técnico en Ottmar Hitzfield, pero su desempeño es una incógnita.
HONDURAS
Otra selección con potencial y buenas condiciones técnicas que no logra llegar más lejos en buena parte debido a sus trabas mentales. Son fuertes, veloces, con buena técnica y ordenados, pero parece que el enfrentarse a rivales fuertes les causa temor. Adelante son peligrosos, pero fallan muchas oportunidades claras y cometen algunas ditracciones en defensa. No serán ningún regalito para los otros tres equipos del grupo, los harán sufrir, lucharán hasta el final, pero no les alcanzará para avanzar.
Pronóstico final: 1. ESPAÑA 2. CHILE 3. SUIZA 4. HONDURAS
sábado, 3 de abril de 2010
Verano futbolero, Mundial de Sudáfrica 2010, PT 7
GRUPO G
BRASIL
Los brasileños se cocinan aparte. Máquina goleadora que ahora ha agregado rigor táctico a la europea a su juego virtuoso y bello de observar. El equipo de Carlos Dunga juega de memoria, consciente de sus capacidades, dosificando esfuerzo cuando lo necesita, y lanzándose como vendaval para liquidar al rival en el momento que se lo propone. Es mi firme candidato al título, sólo habrá que ver en qué forma física llegan sus astros después de la agotadora temporada europea.
PORTUGAL
Siempre se espera mucho de Portugal y al final no llena las expectativas. Su juego es agradable de ver y muy virtuoso, pero carece de conjunto, se basa en el genio individual de sus súper astros Cristiano Ronaldo, Deco y Simao. Le pueden ganar a cualquiera si están inspirados, y perder de manera ridícula con quien menos se espera. Con todo eso, los partidos contra Brasil y Costa de Marfil prometen ser vibrantes y espectaculares, al punto que las entradas para los 3 juegos ya se agotaron. Veremos de qué son capaces los lusitanos.
COSTA DE MARFIL
Traen sobre sus hombros la losa de ser considerados el mejor equipo africano. Eso los presiona mucho y juega en su contra. Son un equipo capaz de dar la mejor exhibición, y también de cometer las peores chambonadas; un cuadro inestable cuyo tremendo potencial de talento no se acaba de asentar. Si logran controlar los nervios y si sus estrellas llegan en buena forma física, serán un equipo temible. Mucha atención sobre ellos.
COREA DEL NORTE
No hay mucho que escribir sobre la selección asiática. La sorpresa que protagonizaron en el Mundial del 66 no se repetirá. No son tan malos como Nueva Zelanda, tienen fuerza, un rigído orden táctico y un contragolpe veloz; pero el grupo que les tocó simplemente está fuera de su alcance. Harán sudar a sus rivales, correrán y pelearán los 90 minutos, pero no dan para más.
Pronóstico final: 1. BRASIL 2. COSTA DE MARFIL 3. PORTUGAL 4. COREA DEL NORTE
BRASIL
Los brasileños se cocinan aparte. Máquina goleadora que ahora ha agregado rigor táctico a la europea a su juego virtuoso y bello de observar. El equipo de Carlos Dunga juega de memoria, consciente de sus capacidades, dosificando esfuerzo cuando lo necesita, y lanzándose como vendaval para liquidar al rival en el momento que se lo propone. Es mi firme candidato al título, sólo habrá que ver en qué forma física llegan sus astros después de la agotadora temporada europea.
PORTUGAL
Siempre se espera mucho de Portugal y al final no llena las expectativas. Su juego es agradable de ver y muy virtuoso, pero carece de conjunto, se basa en el genio individual de sus súper astros Cristiano Ronaldo, Deco y Simao. Le pueden ganar a cualquiera si están inspirados, y perder de manera ridícula con quien menos se espera. Con todo eso, los partidos contra Brasil y Costa de Marfil prometen ser vibrantes y espectaculares, al punto que las entradas para los 3 juegos ya se agotaron. Veremos de qué son capaces los lusitanos.
COSTA DE MARFIL
Traen sobre sus hombros la losa de ser considerados el mejor equipo africano. Eso los presiona mucho y juega en su contra. Son un equipo capaz de dar la mejor exhibición, y también de cometer las peores chambonadas; un cuadro inestable cuyo tremendo potencial de talento no se acaba de asentar. Si logran controlar los nervios y si sus estrellas llegan en buena forma física, serán un equipo temible. Mucha atención sobre ellos.
COREA DEL NORTE
No hay mucho que escribir sobre la selección asiática. La sorpresa que protagonizaron en el Mundial del 66 no se repetirá. No son tan malos como Nueva Zelanda, tienen fuerza, un rigído orden táctico y un contragolpe veloz; pero el grupo que les tocó simplemente está fuera de su alcance. Harán sudar a sus rivales, correrán y pelearán los 90 minutos, pero no dan para más.
Pronóstico final: 1. BRASIL 2. COSTA DE MARFIL 3. PORTUGAL 4. COREA DEL NORTE
Verano futbolero, Mundial de Sudáfrica 2010, PT 6
GRUPO F
ITALIA
Nadie quisiera enfrentarse a Italia. No hay escuadra más tozuda, rocosa, y al mismo tiempo tan letal en el contraataque que la selección azul. Los actuales campeones del mundo llegan esta vez, sin embargo, sin la pegada de antaño. El equipo ha envejecido, los rivales la tienen muy estudiada y el esquema de Marcello Lippi ya está caducando. Su defensa se ha vuelto lenta (lo que quedó de manifiesto en la pasada Copa Confederaciones), y sus delanteros Luca Toni, Alberto Gilardino y Vincenzo Iaquinta ya no son tan jóvenes. Pasarán a la siguiente ronda sin demasiados problemas, pero entregarán su corona rápido.
PD:(Son favoritos de alguien a quien AMO mucho ;))
PARAGUAY
Solidez. En una palabra se puede definir al ultra rocoso cuadro paraguayo, hoy por hoy convertida en la 3er fuerza sudamericana. Su estilo es el mismo que desde 1998 ha causado terribles dolores de cabeza a cualquiera que los enfrente: fuerza física, orden táctico a prueba de todo, peligroso juego aéreo y rapidez al ataque. Si nada raro pasa, los veremos avanzar a la segunda ronda.
ESLOVAQUIA
Otra de las incógnitas del torneo. Los eslovacos tienen un cuadro joven, veloz e impetuoso, pero cuya inexperiencia y juventud pueden jugarles malas pasadas. Se puede decir que tienen todos los defectos de sus vecinos República Checa, y sólo algunas de sus virtudes. Contra Paraguay será un choque cerrado y de difícil pronóstico, y ahí se definirá su suerte.
NUEVA ZELANDA
El inexperto cuadro de Oceanía asiste a la Copa Mundial sólo con unas cuantas ideas en la mente: evitar las goleadas escandalosas, jugar con el máximo de tranquilidad y relajación, anotar algún gol, aprender lo más posible, y evitar quedar en último lugar del torneo. Juegan con espíritu y entrega, pero sus carencias son demasiadas en todos los ámbitos, y están varios pasos atrás del resto de los 31 participantes. No habrá sorpresas.
Pronóstico final 1. ITALIA 2. PARAGUAY 3. ESLOVAQUIA 4. NVA. ZELANDA
ITALIA
Nadie quisiera enfrentarse a Italia. No hay escuadra más tozuda, rocosa, y al mismo tiempo tan letal en el contraataque que la selección azul. Los actuales campeones del mundo llegan esta vez, sin embargo, sin la pegada de antaño. El equipo ha envejecido, los rivales la tienen muy estudiada y el esquema de Marcello Lippi ya está caducando. Su defensa se ha vuelto lenta (lo que quedó de manifiesto en la pasada Copa Confederaciones), y sus delanteros Luca Toni, Alberto Gilardino y Vincenzo Iaquinta ya no son tan jóvenes. Pasarán a la siguiente ronda sin demasiados problemas, pero entregarán su corona rápido.
PD:(Son favoritos de alguien a quien AMO mucho ;))
PARAGUAY
Solidez. En una palabra se puede definir al ultra rocoso cuadro paraguayo, hoy por hoy convertida en la 3er fuerza sudamericana. Su estilo es el mismo que desde 1998 ha causado terribles dolores de cabeza a cualquiera que los enfrente: fuerza física, orden táctico a prueba de todo, peligroso juego aéreo y rapidez al ataque. Si nada raro pasa, los veremos avanzar a la segunda ronda.
ESLOVAQUIA
Otra de las incógnitas del torneo. Los eslovacos tienen un cuadro joven, veloz e impetuoso, pero cuya inexperiencia y juventud pueden jugarles malas pasadas. Se puede decir que tienen todos los defectos de sus vecinos República Checa, y sólo algunas de sus virtudes. Contra Paraguay será un choque cerrado y de difícil pronóstico, y ahí se definirá su suerte.
NUEVA ZELANDA
El inexperto cuadro de Oceanía asiste a la Copa Mundial sólo con unas cuantas ideas en la mente: evitar las goleadas escandalosas, jugar con el máximo de tranquilidad y relajación, anotar algún gol, aprender lo más posible, y evitar quedar en último lugar del torneo. Juegan con espíritu y entrega, pero sus carencias son demasiadas en todos los ámbitos, y están varios pasos atrás del resto de los 31 participantes. No habrá sorpresas.
Pronóstico final 1. ITALIA 2. PARAGUAY 3. ESLOVAQUIA 4. NVA. ZELANDA
Verano futbolero, Mundial de Sudáfrica 2010, PT 5
GRUPO E
HOLANDA
La selección naranja siempre parte como una de las favoritas, y siempre se va con las manos vacías. Mala suerte, problemas internos, falta de rematadores certeros, presión por demostrar su potencial…la cosa es que siempre se quedan a la mitad. Y en esta ocasión tienen además el hándicap de que no se han enfrentado a selecciones de primer nivel; su grupo eliminatorio fue muy flojo y aún no los hemos visto jugar a su tope. Con todo eso, los holandeses son un equipo que inspira temor y respeto, con un juego 100% colectivo, espectacular y veloz, con gran manejo del balón. También esta vez jugará a favor de ellos el hecho de que sus estrellas juveniles ya maduraron. Wesley Sneijder, Rob van Persie y Arjen Robben están en su mejor momento. Se quedarán en 4os de final otra vez.
CAMERUN
Otra selección más irregular que las calles del DF. Capaces de plantarle cara a cualquier equipo grande, y de caer de manera estrepitosa ante selecciones en el papel menores. Tienen mucho talento en hombres como Samuel Etoo y Pierre Webo, pero les falta juego de conjunto y tal vez quitarse ya ese estigma de creerse superiores en el papel, por sus logros de hace muchos años. Al igual que Nigeria, sus carencias serán cubiertas por la motivación de jugar en suelo africano.
DINAMARCA
Los daneses solían ser un equipo que inspiraba mucho respeto. Ya no lo son tanto. Son un cuadro plano, defensivo, que basa su éxito en el juego de conjunto, el contragolpe, y el oportunismo rematador de sus delanteros Niclas Bendtner y Daniel Jensen. Siguen siendo complicados, pero los chispazos de genialidad que antes poseían ya son historia. No obstante, pelearán palmo a palmo con Camerún por el 2º lugar del grupo.
JAPÓN
Los japoneses acuden a su cuarto mundial como samuráis a una batalla perdida. Son pura garra, velocidad, resistencia física y determinación, pero siguen siendo ingenuos tanto en defensa como al ataque. Carecen aún de malicia y oficio ganador, y aunque su innegable avance se traducirá en cerradas batallas, no irán más allá.
Pronóstico final: 1. HOLANDA 2. CAMERÚN 3. DINAMARCA 4. JAPÓN
HOLANDA
La selección naranja siempre parte como una de las favoritas, y siempre se va con las manos vacías. Mala suerte, problemas internos, falta de rematadores certeros, presión por demostrar su potencial…la cosa es que siempre se quedan a la mitad. Y en esta ocasión tienen además el hándicap de que no se han enfrentado a selecciones de primer nivel; su grupo eliminatorio fue muy flojo y aún no los hemos visto jugar a su tope. Con todo eso, los holandeses son un equipo que inspira temor y respeto, con un juego 100% colectivo, espectacular y veloz, con gran manejo del balón. También esta vez jugará a favor de ellos el hecho de que sus estrellas juveniles ya maduraron. Wesley Sneijder, Rob van Persie y Arjen Robben están en su mejor momento. Se quedarán en 4os de final otra vez.
CAMERUN
Otra selección más irregular que las calles del DF. Capaces de plantarle cara a cualquier equipo grande, y de caer de manera estrepitosa ante selecciones en el papel menores. Tienen mucho talento en hombres como Samuel Etoo y Pierre Webo, pero les falta juego de conjunto y tal vez quitarse ya ese estigma de creerse superiores en el papel, por sus logros de hace muchos años. Al igual que Nigeria, sus carencias serán cubiertas por la motivación de jugar en suelo africano.
DINAMARCA
Los daneses solían ser un equipo que inspiraba mucho respeto. Ya no lo son tanto. Son un cuadro plano, defensivo, que basa su éxito en el juego de conjunto, el contragolpe, y el oportunismo rematador de sus delanteros Niclas Bendtner y Daniel Jensen. Siguen siendo complicados, pero los chispazos de genialidad que antes poseían ya son historia. No obstante, pelearán palmo a palmo con Camerún por el 2º lugar del grupo.
JAPÓN
Los japoneses acuden a su cuarto mundial como samuráis a una batalla perdida. Son pura garra, velocidad, resistencia física y determinación, pero siguen siendo ingenuos tanto en defensa como al ataque. Carecen aún de malicia y oficio ganador, y aunque su innegable avance se traducirá en cerradas batallas, no irán más allá.
Pronóstico final: 1. HOLANDA 2. CAMERÚN 3. DINAMARCA 4. JAPÓN
Verano futbolero, Mundial de Sudáfrica 2010, PT 4
GRUPO D
ALEMANIA
Todos se cuadran ante la Mannschaft. Aún atravesando por un mal momento, los alemanes tienen un toque letal que destruye cualquier defensa y apacigua a equipos impetuosos. Son pura fuerza, aplicación táctica, disciplina, fortaleza mental para superar la adversidad, mucha PACIENCIA para abrir a equipos defensivos, y contundencia asombrosa de sus delanteros. La base es la misma de hace años: Miroslav Klose, Michael Ballack, Bastian Schwensteiger, Lukas Podolski, Thomas Hitzlperger y Philip Lahm. Están en un grupo durísimo, pero repito, TODOS se cuadran ante Alemania. Le darán algunos sustos, pero difícilmente la derrotarán. Espero que lleguen mínimo a semifinales.
AUSTRALIA
Los aussies son como ‘’la otra’’ selección inglesa, pero en una versión más rudimentaria. Equipo incómodo que basa mucho de su juego en la fortaleza física y los balones aéreos, son una piedra en el zapato para quien sea que los enfrente. En esta ocasión la tienen muy complicada en un grupo durísimo, del que no creo que salgan vivos. No caerán fácilmente, eso sí.
GHANA
El conjunto africano a mí gusto más equilibrado. Mejores que la sobrevalorada y volátil selección de Costa de Marfil, más conjuntados y constantes; fuerza, habilidad, agilidad, velocidad, individualidades que en cualquier momento deciden partidos, como Asamoah Gyan, Matthew Amoah, o Stephen Appiah. Su problema sigue siendo su débil y distraída defensa. Si solucionan esto, nada raro sería verlos en 4os de final o semifinales.
SERBIA
Esta selección de Serbia no tiene nada que ver con la que hace 4 años causó sólo lástima en el Mundial de Alemania. Ahora vienen con todo, dispuestos a reverdecer las viejas glorias de la extinta Yugoslavia, con un bloque conjuntado y repleto de talento, en los pies de Marko Pantelic, Nikola Zigic, Dejan Stankovic y Milan Jovanovic. Técnica exquisita, velocidad, contragolpes mortíferos. Es verdaderamente difícil pronosticar quién avanzará como segundo lugar en este grupo.
Pronóstico final: 1. ALEMANIA 2. GHANA 3. SERBIA 4. AUSTRALIA
ALEMANIA
Todos se cuadran ante la Mannschaft. Aún atravesando por un mal momento, los alemanes tienen un toque letal que destruye cualquier defensa y apacigua a equipos impetuosos. Son pura fuerza, aplicación táctica, disciplina, fortaleza mental para superar la adversidad, mucha PACIENCIA para abrir a equipos defensivos, y contundencia asombrosa de sus delanteros. La base es la misma de hace años: Miroslav Klose, Michael Ballack, Bastian Schwensteiger, Lukas Podolski, Thomas Hitzlperger y Philip Lahm. Están en un grupo durísimo, pero repito, TODOS se cuadran ante Alemania. Le darán algunos sustos, pero difícilmente la derrotarán. Espero que lleguen mínimo a semifinales.
AUSTRALIA
Los aussies son como ‘’la otra’’ selección inglesa, pero en una versión más rudimentaria. Equipo incómodo que basa mucho de su juego en la fortaleza física y los balones aéreos, son una piedra en el zapato para quien sea que los enfrente. En esta ocasión la tienen muy complicada en un grupo durísimo, del que no creo que salgan vivos. No caerán fácilmente, eso sí.
GHANA
El conjunto africano a mí gusto más equilibrado. Mejores que la sobrevalorada y volátil selección de Costa de Marfil, más conjuntados y constantes; fuerza, habilidad, agilidad, velocidad, individualidades que en cualquier momento deciden partidos, como Asamoah Gyan, Matthew Amoah, o Stephen Appiah. Su problema sigue siendo su débil y distraída defensa. Si solucionan esto, nada raro sería verlos en 4os de final o semifinales.
SERBIA
Esta selección de Serbia no tiene nada que ver con la que hace 4 años causó sólo lástima en el Mundial de Alemania. Ahora vienen con todo, dispuestos a reverdecer las viejas glorias de la extinta Yugoslavia, con un bloque conjuntado y repleto de talento, en los pies de Marko Pantelic, Nikola Zigic, Dejan Stankovic y Milan Jovanovic. Técnica exquisita, velocidad, contragolpes mortíferos. Es verdaderamente difícil pronosticar quién avanzará como segundo lugar en este grupo.
Pronóstico final: 1. ALEMANIA 2. GHANA 3. SERBIA 4. AUSTRALIA
Verano futbolero, Mundial de Sudáfrica 2010, PT 3
GRUPO C
INGLATERRA
Es ahora o nunca. Fabio Capello ha conjuntado a uno de los mejores equipos ingleses de la historia. Talento a raudales, disciplina táctica, fuerza física, así como un juego de conjunto bien establecido, hacen de esta Inglaterra una escuadra temible para quien se le ponga enfrente. Con estelares en plenitud como Wayne Rooney, Frank Lampard, John Terry, Theo Walcott, y Steven Gerrard, que año con año rompen la Liga Premier y la Liga de Campeones de Europa, lo menos que esperamos de esta selección es que llegue a semifinales. Poder ofensivo, ataque permanente, búsqueda continua del gol, solidez defensiva…todo un coctel explosivo. Veremos si logran controlar sus tradicionales nervios.
ESLOVENIA
Una de las incógnitas del torneo. Ya sabemos a qué juegan los equipos de la exYugoslavia: técnica, velocidad, precisión, contragolpes letales. Esta selección es un bloque sólido que juega de memoria y le planta cara a cualquiera. Carece de jugadores estelares, su estilo es muy defensivo, pero con su ataque basado en contragolpes a velocidad son un peligro permanente. No se les debe subestimar.
ESTADOS UNIDOS
Este puede ser un gran Mundial para nuestros vecinos norteamericanos. Una vez más tenemos a un bloque integrado que apuesta por el error del rival y que te mata a la primera oportunidad que se le presenta. Adelante tiene hombres peligrosísimos como Landon Donovan , Benny Fielhaber y Clint Dempsey, que pueden ser un dolor de cabeza para cualquier defensa. Sus puntos débiles siguen siendo los mismos: lentitud defensiva y falta de talento cuando están abajo en el marcador. Si se les logra anotar rápido, naufragan fácilmente. Aún así estarán en la 2ª ronda.
ARGELIA
Partían como posibles caballos negros de la competencia, pero su paupérrima actuación en la pasada Copa Africana ha dejado puras dudas. Otro equipo muy basado en la defensa, que paradójicamente, tiene ahí su punto débil, reciben muchos goles. Contragolpean con velocidad, pero son muy indisciplinados tácticamente y muy ingenuos atrás. Se complicarán durante algunos lapsos de los partidos, pero no van más allá de eso.
Pronóstico final: 1. INGLATERRA 2. ESTADOS UNIDOS 3. ESLOVENIA 4. ARGELIA
INGLATERRA
Es ahora o nunca. Fabio Capello ha conjuntado a uno de los mejores equipos ingleses de la historia. Talento a raudales, disciplina táctica, fuerza física, así como un juego de conjunto bien establecido, hacen de esta Inglaterra una escuadra temible para quien se le ponga enfrente. Con estelares en plenitud como Wayne Rooney, Frank Lampard, John Terry, Theo Walcott, y Steven Gerrard, que año con año rompen la Liga Premier y la Liga de Campeones de Europa, lo menos que esperamos de esta selección es que llegue a semifinales. Poder ofensivo, ataque permanente, búsqueda continua del gol, solidez defensiva…todo un coctel explosivo. Veremos si logran controlar sus tradicionales nervios.
ESLOVENIA
Una de las incógnitas del torneo. Ya sabemos a qué juegan los equipos de la exYugoslavia: técnica, velocidad, precisión, contragolpes letales. Esta selección es un bloque sólido que juega de memoria y le planta cara a cualquiera. Carece de jugadores estelares, su estilo es muy defensivo, pero con su ataque basado en contragolpes a velocidad son un peligro permanente. No se les debe subestimar.
ESTADOS UNIDOS
Este puede ser un gran Mundial para nuestros vecinos norteamericanos. Una vez más tenemos a un bloque integrado que apuesta por el error del rival y que te mata a la primera oportunidad que se le presenta. Adelante tiene hombres peligrosísimos como Landon Donovan , Benny Fielhaber y Clint Dempsey, que pueden ser un dolor de cabeza para cualquier defensa. Sus puntos débiles siguen siendo los mismos: lentitud defensiva y falta de talento cuando están abajo en el marcador. Si se les logra anotar rápido, naufragan fácilmente. Aún así estarán en la 2ª ronda.
ARGELIA
Partían como posibles caballos negros de la competencia, pero su paupérrima actuación en la pasada Copa Africana ha dejado puras dudas. Otro equipo muy basado en la defensa, que paradójicamente, tiene ahí su punto débil, reciben muchos goles. Contragolpean con velocidad, pero son muy indisciplinados tácticamente y muy ingenuos atrás. Se complicarán durante algunos lapsos de los partidos, pero no van más allá de eso.
Pronóstico final: 1. INGLATERRA 2. ESTADOS UNIDOS 3. ESLOVENIA 4. ARGELIA
Verano futbolero, Mundial de Sudáfrica 2010, PT 2
GRUPO B
ARGENTINA
Vaya lodazal en el que se han metido los argentinos. Diego Armando Maradona es una figura que impone respeto entre sus jugadores, los cuales están a muerte con él. Sin embargo, como táctico es inexistente, y la peor eliminatoria que han hecho como selección lo deja bien claro. La presión de la prensa, la excesiva fe en que Lionel Messi haga los mismos malabares que hace en el Barcelona (algo que no sucederá, dada la falta de acompañamiento que tiene el equipo nacional), todo el entorno enrarecido, han puesto a este equipo de cabeza. Sin embargo, en este torneo hay algo distinto que pude jugar a su favor: en mundiales anteriores, la albiceleste iba siempre de favorita para ganar la copa. Eso creaba mucha presión, que ahora NO tienen, dados los malos resultados. El hecho de saberse ‘’perdedores’’ de antemano puede hacerlos jugar más relajados y explotar su enorme potencial. No obstante, son una incógnita, que no se despejará hasta que los veamos jugar.
GRECIA
Este equipo es una roca defensiva impenetrable. Es una tortura verlos jugar, no dan espectáculo, no tienen talento, su estilo es robotizado…pero son una piedra enorme en el zapato para cualquiera. Basan todo en la defensa sólida y en los balones largos buscando sorprender al rival que está volcado atacándolos. Hace 16 años, en el mundial de Estados Unidos 94, se llevaron 3 derrotas, 10 goles en contra y ninguno a favor. Ahora la historia pinta para ser diferente. Cuidado, que pueden ser muy peligrosos.
NIGERIA
La eterna promesa. Hace tiempo que Nigeria dejó de ser el equipo exuberante que deslumbró en los Juegos Olímpicos de Atlanta 96, y hasta en algunos momentos de Francia 98 y E.U.A. 94. Ahora son una selección atrabancada, con excelentes jugadores como Obafemi Martins y Uche Kalu, pero que carecen de acompañamiento. Siguen siendo una escuadra muy fuerte y veloz, pero ya no asustan como antaño. A pesar de todo, el hecho de jugar en su continente, podría elevar su espíritu de juego y estoy seguro que los veremos en la siguiente ronda.
COREA DEL SUR
Otra selección que no ha dado el salto. Su falta de roce internacional contra buenos equipos es la causa, a pesar de ser uno de los equipos que practican un juego más veloz entre los 32 participantes del mundial. Con esa misma velocidad le vuelven la vida de cuadritos a cualquiera, pero carecen de contundencia ofensiva y cuando se ven abajo en el marcador se derrumban fácilmente, por su misma falta de talento y creatividad ofensiva. Serán buenos partidos contra ellos, de ida y vuelta, con mucho esfuerzo físico, pero no pasarán a la siguiente ronda.
Pronóstico final: 1. NIGERIA 2. ARGENTINA 3. GRECIA 4. COREA DEL SUR
ARGENTINA
Vaya lodazal en el que se han metido los argentinos. Diego Armando Maradona es una figura que impone respeto entre sus jugadores, los cuales están a muerte con él. Sin embargo, como táctico es inexistente, y la peor eliminatoria que han hecho como selección lo deja bien claro. La presión de la prensa, la excesiva fe en que Lionel Messi haga los mismos malabares que hace en el Barcelona (algo que no sucederá, dada la falta de acompañamiento que tiene el equipo nacional), todo el entorno enrarecido, han puesto a este equipo de cabeza. Sin embargo, en este torneo hay algo distinto que pude jugar a su favor: en mundiales anteriores, la albiceleste iba siempre de favorita para ganar la copa. Eso creaba mucha presión, que ahora NO tienen, dados los malos resultados. El hecho de saberse ‘’perdedores’’ de antemano puede hacerlos jugar más relajados y explotar su enorme potencial. No obstante, son una incógnita, que no se despejará hasta que los veamos jugar.
GRECIA
Este equipo es una roca defensiva impenetrable. Es una tortura verlos jugar, no dan espectáculo, no tienen talento, su estilo es robotizado…pero son una piedra enorme en el zapato para cualquiera. Basan todo en la defensa sólida y en los balones largos buscando sorprender al rival que está volcado atacándolos. Hace 16 años, en el mundial de Estados Unidos 94, se llevaron 3 derrotas, 10 goles en contra y ninguno a favor. Ahora la historia pinta para ser diferente. Cuidado, que pueden ser muy peligrosos.
NIGERIA
La eterna promesa. Hace tiempo que Nigeria dejó de ser el equipo exuberante que deslumbró en los Juegos Olímpicos de Atlanta 96, y hasta en algunos momentos de Francia 98 y E.U.A. 94. Ahora son una selección atrabancada, con excelentes jugadores como Obafemi Martins y Uche Kalu, pero que carecen de acompañamiento. Siguen siendo una escuadra muy fuerte y veloz, pero ya no asustan como antaño. A pesar de todo, el hecho de jugar en su continente, podría elevar su espíritu de juego y estoy seguro que los veremos en la siguiente ronda.
COREA DEL SUR
Otra selección que no ha dado el salto. Su falta de roce internacional contra buenos equipos es la causa, a pesar de ser uno de los equipos que practican un juego más veloz entre los 32 participantes del mundial. Con esa misma velocidad le vuelven la vida de cuadritos a cualquiera, pero carecen de contundencia ofensiva y cuando se ven abajo en el marcador se derrumban fácilmente, por su misma falta de talento y creatividad ofensiva. Serán buenos partidos contra ellos, de ida y vuelta, con mucho esfuerzo físico, pero no pasarán a la siguiente ronda.
Pronóstico final: 1. NIGERIA 2. ARGENTINA 3. GRECIA 4. COREA DEL SUR
Verano futbolero, Mundial de Sudáfrica 2010, PT 1
¿Qué extraña fascinación ejerce el fut bol, que cada que se celebra la Copa del Mundo, millones de personas siguen la labor de sus equipos, sean o no seguidores del deporte? He aquí mi muy personal análisis de los 32 participantes del próximo torneo veraniego:
GRUPO A
SUDÁFRICA
Desde el Mundial de Estados Unidos 94 no se había tenido a un anfitrión tan débil y con tan pocas posibilidades de acceder a la siguiente ronda. En aquella ocasión los americanos lograron avanzar gracias a que aún clasificaban 3 equipos de cada grupo, pero ahora sólo lo logran dos.
Los sudafricanos tienen fuerza y velocidad, y hasta 2002 estaban entre los 5 mejores equipos del continente. Pero desde entonces, una inexplicable y profunda crisis los ha hecho caer de la élite africana; vamos, ni siquiera están entre los 10 mejores. Son un equipo con garra y determinación, pero poco talento o idea futbolística. Una defensa frágil, una delantera sin fuerza y un mediocampo que corre y trabaja mucho, pero depende demasiado de Steven Pienaar (¿¿??). ¿Quién es Steven Pienaar? Un buen jugador, pero nada para volverse loco, que se desempeña en la liga inglesa en un club de media tabla.
No veo como puedan los sudafricanos acceder a la segunda fase. Sólo una extraña debacle de sus rivales, un golpe de suerte, o la ayuda del árbitro en algún penalti podrán hacerles el milagro.
FRANCIA
Una profunda crisis de juego atraviesa la otrora poderosa selección francesa. La federación tercamente se ha aferrado en sostener al impopular (aún entre sus jugadores) técnico Raymond Domenech. Carecen de juego colectivo, basan todo en los chispazos y genialidades individuales de sus astros Thierry Henry, Karim Benzema, Franck Ribery, Johan Gourcouff y Nicolas Anelka. Aún pasando el equipo por este mal momento, con esos mismos chispazos de genio, aunados a su juego veloz y una pegada temible en la delantera, pueden en cualquier momento resolver un partido. No se les puede dar por muertos.
URUGUAY
Uruguay es un equipo extraño. Siempre tan cerca y tan lejos de la cima y la exquisitez futbolística. Varios de sus jugadores son material de auténtica clase mundial, que se desempeñan con éxito en las mejores ligas del planeta, y sin embargo, como selección no pueden salir de la mediocridad y de logros pasajeros. Llámense nervios, falta de compromiso, o excesiva presión por tratar de demostrar lo que se supone deben ser…pero Uruguay siempre decepciona. En esta ocasión no parece distinto; tuvieron una accidentada eliminatoria y el técnico Oscar Tabarez no ha logrado fundir un bloque sólido. Dependen mucho del talento individual de sus poderosos delanteros Diego Forlan y Luis Suarez. Darán mucha pelea, pero no creo que avancen a la siguiente ronda.
MÉXICO
Qué más quisiera como fan que México logre avanzar a la segunda ronda. La selección es ahora una mezcla muy interesante de juventud y experiencia, y posee un estilo de juego muy técnico y habilidoso que ha hecho ganarse el respeto de las selecciones mayores. Se tiene también juego de conjunto y adelante se crean muchas ocasiones, que por desgracia se fallan en demasía; otro problema radica en los constantes errores defensivos en momentos clave, y la tradicional debilidad en jugadas a balón parado. Tampoco el personal en el banquillo da muchas garantías; Javier Aguirre es un tipo temperamental al que en ocasiones se le desconectan los cables y comete errores tácticos imperdonables. Si en estos 60 días de trabajo se pulen esos detalles, podremos una vez más ilusionarnos con la escuadra verde. Deseo de todo corazón que clasifiquen.
Pronóstico final: 1. FRANCIA 2. MEXICO 3. SUDAFRICA 4. URUGUAY
GRUPO A
SUDÁFRICA
Desde el Mundial de Estados Unidos 94 no se había tenido a un anfitrión tan débil y con tan pocas posibilidades de acceder a la siguiente ronda. En aquella ocasión los americanos lograron avanzar gracias a que aún clasificaban 3 equipos de cada grupo, pero ahora sólo lo logran dos.
Los sudafricanos tienen fuerza y velocidad, y hasta 2002 estaban entre los 5 mejores equipos del continente. Pero desde entonces, una inexplicable y profunda crisis los ha hecho caer de la élite africana; vamos, ni siquiera están entre los 10 mejores. Son un equipo con garra y determinación, pero poco talento o idea futbolística. Una defensa frágil, una delantera sin fuerza y un mediocampo que corre y trabaja mucho, pero depende demasiado de Steven Pienaar (¿¿??). ¿Quién es Steven Pienaar? Un buen jugador, pero nada para volverse loco, que se desempeña en la liga inglesa en un club de media tabla.
No veo como puedan los sudafricanos acceder a la segunda fase. Sólo una extraña debacle de sus rivales, un golpe de suerte, o la ayuda del árbitro en algún penalti podrán hacerles el milagro.
FRANCIA
Una profunda crisis de juego atraviesa la otrora poderosa selección francesa. La federación tercamente se ha aferrado en sostener al impopular (aún entre sus jugadores) técnico Raymond Domenech. Carecen de juego colectivo, basan todo en los chispazos y genialidades individuales de sus astros Thierry Henry, Karim Benzema, Franck Ribery, Johan Gourcouff y Nicolas Anelka. Aún pasando el equipo por este mal momento, con esos mismos chispazos de genio, aunados a su juego veloz y una pegada temible en la delantera, pueden en cualquier momento resolver un partido. No se les puede dar por muertos.
URUGUAY
Uruguay es un equipo extraño. Siempre tan cerca y tan lejos de la cima y la exquisitez futbolística. Varios de sus jugadores son material de auténtica clase mundial, que se desempeñan con éxito en las mejores ligas del planeta, y sin embargo, como selección no pueden salir de la mediocridad y de logros pasajeros. Llámense nervios, falta de compromiso, o excesiva presión por tratar de demostrar lo que se supone deben ser…pero Uruguay siempre decepciona. En esta ocasión no parece distinto; tuvieron una accidentada eliminatoria y el técnico Oscar Tabarez no ha logrado fundir un bloque sólido. Dependen mucho del talento individual de sus poderosos delanteros Diego Forlan y Luis Suarez. Darán mucha pelea, pero no creo que avancen a la siguiente ronda.
MÉXICO
Qué más quisiera como fan que México logre avanzar a la segunda ronda. La selección es ahora una mezcla muy interesante de juventud y experiencia, y posee un estilo de juego muy técnico y habilidoso que ha hecho ganarse el respeto de las selecciones mayores. Se tiene también juego de conjunto y adelante se crean muchas ocasiones, que por desgracia se fallan en demasía; otro problema radica en los constantes errores defensivos en momentos clave, y la tradicional debilidad en jugadas a balón parado. Tampoco el personal en el banquillo da muchas garantías; Javier Aguirre es un tipo temperamental al que en ocasiones se le desconectan los cables y comete errores tácticos imperdonables. Si en estos 60 días de trabajo se pulen esos detalles, podremos una vez más ilusionarnos con la escuadra verde. Deseo de todo corazón que clasifiquen.
Pronóstico final: 1. FRANCIA 2. MEXICO 3. SUDAFRICA 4. URUGUAY
Suscribirse a:
Entradas (Atom)